在传统智能手机遭遇销量低迷的困惑后，不少厂商将目光锁定在儿童这一群体。众所周知，儿童安全是一个尖锐的社会问题，具备防丢功能的智能硬件无疑是一个前景大好的市场。于是，360搞了一个360儿童卫士，搜狗搞了一个“糖猫”，国美搞了一个“北斗天使”。一时间，儿童智能手表成为可穿戴设备领域的热点。
360儿童卫士2-儿童智能手表
儿童智能手表难逃同质化魔咒
不可否认，这些具备守护儿童功能的儿童智能手表功能上很诱人，被神化了的营销宣传打动了众多的家长的爱子之心。事实上，儿童智能手表并没有摆脱智能手表产品功能同质化的魔咒。
搜狗儿童智能手表-糖猫
部分品牌的儿童智能手表在宣传时号称“防丢神器”，说白了，这不过基于最常见的GPS定位技术做出的位置实时监测。在360未推出儿童卫士前，淘宝上已经有类似的产品出售，但销量并不火爆。
国美的儿童智能手表“北斗天使”
目前，市场上销售的儿童智能手表都是通过GPS芯片定位等技术，随时监测孩子的实时位置，进而达到防丢的目的。稍微有点技术功底的人都非常清楚，GPS定位并非什么先进的技术。通过GPS定位技术保护儿童安全的智能手表解决方案，效果有待考证。
试用了几款儿童智能手表发现，功能都非常的相似，效果也相当差。举一个简单的例子，如果犯罪分子将儿童拐骗后，扔掉孩子佩戴的儿童智能手表，家长手机上只能收到APP弹出的注意孩子安全的信息提示。当家长发现孩子丢失后，儿童智能手表早就被遗忘在某一个偏僻的角落了。
从本质上来讲，儿童智能手表不过是一种基于GPS定位技术的监测硬件，哪里是什么防丢神器?显然，功能上难逃同质化魔咒的儿童智能手表，成为了一款被厂商营销炒作出来的忽悠神器。
儿童智能手表只能理论上实现防丢 其错误的外观设计是最大的败点
严格来说，以360儿童卫士和糖猫为代表的智能硬件，仍旧无法解决儿童面临的安全问题。原因很简单，这些号称防丢神器的儿童智能手表，功能上并没有解决儿童安全存在的诸多痛点，一味靠营销炒作是很难在市场占据一席之地，形成规模更是无从谈起。
从技术层面来讲，利用GPS芯片定位技术可以解决一些儿童安全问题，但在实际应用中的效果并不出色。体验了两款儿童智能手表，定位误差少则数百米，多则几千米。连GPS定位都有如此大的误差，这不免让人担心儿童智能手表保护儿童安全的实际功效。
一些家长反应，这些儿童智能手表在外形上的软肋，严重影响了保护儿童的效果。因为如此显眼的一个手表带在孩子身上，这会增加儿童手表被抛弃的机率，防丢功能因此会大打折扣。在一些影片中我们可以看到，专业级的GPS芯片可以附着在头发上，或者是衣服纤维上。当然了，这些可以精心伪装的专业级定位设备价格过于昂贵。可是，将GPS芯片做成钮扣大小，并做一些精心的伪装，效果要比儿童智能手表强很多。在价格上，诸如钮扣大小的GPS定位解决方案，与儿童智能手表的售价相差无几。
显然，儿童智能手表在外观设计上犯了一个严重的错误。此外，基于GPS定位的防丢解决方案，在对行为的判断上会存在一定的错误机率，如何通过更先进的算法，以及结合其他技术降低错误机率，也是一个需要解决的难题。
就现有的技术水平和解决方案来看，基于GPS定位技术的儿童智能手表，在解决儿童防丢的各个环节上仍不成熟。坦白说，具备定位功能的儿童智能手表，更像是一款娱乐工具，而不是保护儿童安全的智能硬件。
在技术不成熟的前提下，在智能手表中内置一个GPS定位芯片，并推出一个APP，美名其曰“防丢神器”，这是儿童智能手表当下的通用做法。殊不知，用营销忽悠出来的“防丢神器”总会露出真实面目。届时，防丢神器变成忽悠神器，儿童智能手表也就到了寿终正寝之时。